Це — переклад тексту українською.
Оригинал на русском — здесь.
«У випадку Камали Харріс нас чекає більш усереднений шлях. Вона вже заявила, що підтримуватиме Україну. Вона також говорить про те, що вона не буде Байденом, але вона декларує ключові постулати демократичного підходу до зовнішньої політики та не відходить від них. Це, швидше за все, принаймні на перший період буде щось схоже на Байдена. Хоча я дуже слабо вірю в те, що вона, будучи людиною, яка побудувала свою кар'єру в прокурорському середовищі, буде готова сідати за один стіл, наприклад, з Путіним, міжнародним злочинцем, на якого виписано ордер на арешт. Напевно, це не верх її політичних амбіцій і не те, чим вона хотіла б запам'ятатися для американської та світової історії».
Політолог вважає, що у разі обрання Харріс буде «дуже обережна спроба» змін та переосмислення політики Байдена. А ось у разі перемоги Дональда Трампа, Саакян прогнозує «емоційні гойдалки»:
«Він, звичайно, спробує знайти прості рішення для складних питань. У цьому він прогнозований. Я впевнений, що Росія до цього теж готується, і Україна готується, тому перший період стане періодом спроб наламати якомога більше дров, можливо навіть несвідомо. Далі або Трампу питання російсько-української війни перестане бути цікавим, як це було, наприклад з питанням Північної Кореї під час його першого терміну. Спочатку він поставив на це всю свою політичну активність, а потім просто взагалі дистанціювався та забув про її існування. Або Трамп спробує дотиснути питання російсько-української війни, вони зчепляться з Путіним і, відповідно, тоді Україна може отримати від Трампа те, про що навіть не могла мріяти за Байдена. (…) Тому з Трампом це гарантований радикальний шлях — або буде набагато гірше, або буде набагато краще».
