Це — переклад скороченої версії інтерв'ю
Полный перевод интервью на русский — здесь
Oriģinālintervija latviešu valodā šeit
Останнім часом все частіше можна почути про можливе швидке перемир'я між Україною та РФ. Але складно уявити, щоб такий сценарій був на користь України, каже Кажоциньш:
«Вони [українці] чудово розуміють: перемир'я означає, що Росія знову відновить свої сили, підготує їх як слід, навчить, щоб вони не були просто гарматним м'ясом — і тоді війна почнеться знову і буде ще гіршою».
Навіть не знаючи деталей українського плану перемоги на момент розмови з LSM.lv, Кажоциньш досить точно перерахував низку моментів, які, швидше за все, могли бути в цій пропозиції Києва союзникам.
«Головне, що Зеленському необхідно мати якесь бачення майбутнього, як перемогти — щоб ініціативу не перехопив мирний план, раніше запропонований Китаєм і Бразилією, він може бути невигідним для України», — зазначив Кажоциньш.
Україна у своєму плані перемоги наголосила, що чекає на негайне запрошення до НАТО, і вже цей момент є проблематичним, вважає експерт. Важко буде досягти необхідного консенсусу всіх 32 країн альянсу з огляду на позицію Словаччини та Угорщини.
Звучали також припущення, що план перемоги України (секретна його частина) міг включати інформацію про великий контрнаступ ЗСУ у 2025 році, зазначив експерт.
«Контрнаступ у 2023 році не був успішним. Можливо, і тому, що всім розповіли, як і де воно відбуватиметься. Захід обіцяв усіляку підтримку, але вона не прийшла.
Навчання необхідне, але воно в кращому разі було до рівня батальйону, але для такого наступу потрібні спільні навчання на рівні бригади та дивізії», — пояснив Кажоциньш.
Однак найбільше необхідне прикриття з повітря, без якого організований на той момент «контрнаступ» просто не міг увінчатися успіхом.
США не можуть дозволити собі виявити нелояльність Києву
Політичні оглядачі давно наголошують, що на перебіг війни в Україні може вплинути результат американських президентських виборів. Але, на думку Кажоциньша, незалежно від того, чи стане президентом Дональд Трамп чи Камала Харріс, взятий Вашингтоном курс на підтримку України навряд чи зміниться: жоден новий глава держави точно не захоче «почати своє президентство з чогось, що може бути сприйнято як поразка». Тому малоймовірно, щоб Штати чинили тиск на Україну заради перемир'я.
Діючі та потенційні союзники дуже уважно дивляться на те, наскільки вірними партнерами України є НАТО та США.
Якщо вони побачать, що президент США згоден якимось чином пожертвувати Україною — вони почнуть дивитися, яким чином можна досягти порозуміння з Сі Цзіньпіном. А це найгірший варіант для США в економічному та політичному сенсі», — пояснив Кажоціньш.
