ООН не може закінчити війну, але може визначити майбутнє України
Політики та дипломати зібралися на Генеральній Асамблеї ООН у Нью-Йорку минулого тижня, але багато хто ставить під сумнів реальну здатність ООН вирішувати конфлікти, які вже відбуваються у кількох регіонах світу. Якою є нинішня роль ООН у світі?
«Роль ООН дуже важлива як місця, де можуть дійсно зустрітися віч-на-віч ті, хто не хоче летіти один до одного з візитом. Складні країни зустрічаються з країнами, які більш дружні до Латвії, Європи та країн НАТО, і, можливо, ми можемо краще зрозуміти один одного», — сказала Берзиня.
Генеральна Асамблея ООН — це можливість для лідерів країн зустрітися та обговорити різні нюанси, а також хоча б спробувати провести переговори.
«З одного боку, звичайно, ООН обговорює серйозні безпекові питання, але ООН не зупинила війну в Україні, ООН не врегулювала конфлікт на Близькому Сході.
ООН — це місце, де, так звані країни глобального півдня, країни Африки, Південної Америки, Азії можуть зібратися разом і обговорити дуже складні питання, які не можуть бути вирішені однією країною або одним регіоном самостійно», — пояснила Берзиня.
До них належать питання прав людини, зміни клімату та охорони здоров'я. Наприклад, під час Covid-19 стало зрозуміло, що жодна країна сама не зможе зупинити пандемію і вирішити проблеми охорони здоров'я.
«Тим не менш, країнам потрібне місце, щоб дискутувати та говорити один одному про свої пріоритети. У минулому, до війни, було так, що менші країни хотіли, щоб великі почули про труднощі, які існують у всьому світі. Наприклад, у випадку з війною в Україні не було впевненості, скажімо, у Південній Америці, що Україна має моральну правоту в цій війні, тому
дуже важливо, щоб європейські країни, Україна, друзі України зібралися разом із рештою світу і використали можливість розповісти, чому Україна має право захищатися»,
— сказала Берзіня.
Ця можливість створює більш глобальний підхід до вирішення проблем, і коли в Україні запанує мир, ця можливість допоможе зберегти його та пояснити потребу України у свободі.
«ООН — це місце, де це може статися. Це можливість підготувати те, що буде потрібно далі і, звичайно, обговорити важливі питання сьогоднішнього дня, наприклад, чи буде дозволено Україні застосовувати зброю на території Росії, на чому Зеленський наполягав минулого тижня в ООН, про їхнє право на самооборону», — сказала Берзиня
Основна ідея ООН — розповісти більше про те, що відбувається, країнам, які, наприклад, знаходяться далеко від України.
Занепокоєння тим, як саме Трамп хоче досягти миру
Зеленський привіз до США мирний план. Українці, звісно, хочуть довгострокового, стійкого миру після війни, але існує ризик того, що мир може бути поспішний, і це може мати наслідки.
«Є ризик, що ситуація погіршиться, але чи буде в цьому винен Зеленський, тому що він приїхав у Нью-Йорк і Вашингтон з таким мирним планом – точно ні.
Ризик поспішного миру чи важких перемовин існує не через Україну, а в принципі через побоювання, що такі переговори можуть раптово відбутися наприкінці цього року, якщо в США знову оберуть Трампа президентом», — заявила Берзиня.
Трамп обіцяє, що у разі свого обрання він закінчить війну в Україні ще до своєї інавгурації [20 січня наступного року]. Багатьох непокоїть, як це може вплинути на Україну, тож Київ зараз бере ініціативу в свої руки.
«Наразі не схоже, щоб план Зеленського сильно відрізнявся [від того, який був озвучений раніше], зараз ми не чекаємо нічого драматичного, але політичне майбутнє України — чи має Україна шанс вступити до НАТО і Євросоюз – це дуже важливі питання. Це великі політичні рішення, які слід обговорювати безпосередньо на Генеральній Асамблеї ООН», – сказала Берзиня.
Зрештою вступить Україна до НАТО чи ні – це насамперед політичне рішення. Якщо Трамп переможе на виборах, дуже ймовірно, що таке питання навіть не розглядатиметься.
Уже зараз у Вашингтоні є політичні сили, які вважають, що прийняття України до НАТО нереальне.
«Ось чому настільки важливі політичні переговори та політичні дискусії щодо нового мирного плану.
Звичайно, важливим є і територіальне питання, яка частина України буде чи не буде. Після цього також можна буде сказати, яке значення може мати або не мати захоплення території Курської області РФ. Але найбільш важливі, на мій погляд, політичні питання майбутнього шляху України. У Вашингтоні неодноразово заявляли, що Україна має бути вільною, безпечною та економічно успішною країною, і це український мирний план, і давайте не говоритимемо там про інші питання, але Україна була економічно успішною, безпечною країною у 2022 році, у 2014 році.
Якщо говорити про теоретичну перемогу України, то Україні потрібне щось більше, а не менше, ніж було раніше. Принаймні, на мій погляд», — наголосила Берзиня.
Домогтися цього розуміння шляхом переговорів у Вашингтоні часто вкрай складно, визнала експерт з політики безпеки, тому так важлива присутність Зеленського минулого тижня в Нью-Йорку, де досить багато скептиків і щодо членства України в НАТО, і з приводу дозволу на застосування зброї на території РФ.
Головне завдання українських дипломатів – показати, що Україна має амбіції і після війни, і що вона не готова миритися зі статусом сірої зони між Європою та Росією.
«Ось чому цей тиждень в ООН дуже важливий, і саме тому важливо говорити про будь-який майбутній мирний план. Важливо не лише те, що на папері, а й те, хто з ким говоритиме, якими будуть переговори між Києвом та Москвою, хто сидітиме поруч із Києвом, хто візьме участь у переговорах, і скільки перемовин буде проведено. Все це має бути сплановано та підготовлено як слід. Багато хто вважає, що ще зарано, що Україні потрібно дати більше зброї та підтримки, але поквапитися і погано провести переговори наприкінці цього року було б найнебезпечніше. Саме тому зараз порушуються ці питання», — підсумувала Берзиня.
